ແບດເຕີຣີໂຊດຽມ - ໄອອອນດີກ່ວາ lithium ບໍ?

ແບດເຕີຣີໂຊດຽມ - ໄອອອນ: ພວກມັນດີກວ່າຫມໍ້ໄຟ lithium ບໍ?

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ມີຄວາມສົນໃຈໃນແບດເຕີລີ່ sodium-ion ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນທາງເລືອກທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບຫມໍ້ໄຟ lithium-ion.ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງການແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາພະລັງງານຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະຜູ້ຜະລິດກໍາລັງຄົ້ນຫາທ່າແຮງຂອງຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມ - ໄອອອນເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸດສາຫະກໍາຕ່າງໆ, ລວມທັງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ, ການເກັບຮັກສາພະລັງງານທົດແທນແລະອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກແບບພົກພາ.ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ດີກວ່າຫມໍ້ໄຟ lithium-ion.ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ແລະ lithium-ion, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງແຕ່ລະຄົນ, ແລະທ່າແຮງສໍາລັບຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ທີ່ຈະປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າຫມໍ້ໄຟ lithium-ion.

ແບດເຕີຣີໂຊດຽມ-ໄອອອນ, ເຊັ່ນ: ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion, ແມ່ນອຸປະກອນເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ສາມາດສາກໄຟໄດ້ທີ່ນໍາໃຊ້ຂະບວນການໄຟຟ້າເຄມີເພື່ອເກັບຮັກສາແລະປ່ອຍພະລັງງານ.ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນຢູ່ໃນວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ສໍາລັບ electrodes ແລະ electrolyte.ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ໃຊ້ທາດປະສົມ lithium (ເຊັ່ນ: lithium cobalt oxide ຫຼື lithium iron phosphate) ເປັນ electrodes, ໃນຂະນະທີ່ຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ໃຊ້ສານປະກອບຂອງ sodium (ເຊັ່ນ sodium cobalt oxide ຫຼື sodium iron phosphate).ຄວາມແຕກຕ່າງໃນວັດສະດຸນີ້ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ປະສິດທິພາບຫມໍ້ໄຟແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ແມ່ນວ່າ sodium ແມ່ນອຸດົມສົມບູນຫຼາຍກ່ວາ lithium ແລະມີລາຄາແພງຫນ້ອຍ.ໂຊດຽມແມ່ນຫນຶ່ງໃນອົງປະກອບທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ສຸດໃນໂລກແລະມີລາຄາຖືກເພື່ອສະກັດແລະປຸງແຕ່ງເມື່ອທຽບກັບ lithium.ຄວາມອຸດົມສົມບູນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍານີ້ເຮັດໃຫ້ຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂະຫນາດໃຫຍ່, ບ່ອນທີ່ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສະຫນອງທີ່ຈໍາກັດຂອງ lithium ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວແລະຄວາມສາມາດໃນການຊື້ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າຄວາມຕ້ອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານຍັງສືບຕໍ່ເຕີບໂຕ.

ປະໂຫຍດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງແບດເຕີລີ່ sodium-ion ແມ່ນທ່າແຮງຂອງພວກເຂົາສໍາລັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງ.ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຫມາຍເຖິງຈໍານວນພະລັງງານທີ່ສາມາດເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຫມໍ້ໄຟຂອງປະລິມານຫຼືນ້ໍາຫນັກທີ່ກໍານົດໄວ້.ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ lithium-ion ແບບດັ້ງເດີມໄດ້ສະຫນອງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າແບດເຕີຣີທີ່ສາມາດສາກໄຟໄດ້, ຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ຜ່ານມາໃນເຕັກໂນໂລຢີຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີໃນການບັນລຸລະດັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສົມທຽບ.ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ຄວາມ​ຫນາ​ແຫນ້ນ​ຂອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ສູງ​ແມ່ນ​ສໍາ​ຄັນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ລະ​ດັບ​ຂອງ​ຍານ​ພາ​ຫະ​ນະ​ໄຟ​ຟ້າ​ແລະ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຂອງ​ເອ​ເລັກ​ໂຕຣ​ນິກ Portable​.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫມັ້ນຄົງຄວາມຮ້ອນທີ່ດີແລະຄຸນລັກສະນະຄວາມປອດໄພ.ແບດເຕີຣີ້ Lithium-ion ເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນແລະອັນຕະລາຍດ້ານຄວາມປອດໄພ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ເສຍຫາຍຫຼືຖືກອຸນຫະພູມສູງ.ໃນການປຽບທຽບ, ແບດເຕີລີ່ sodium-ion ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າແລະຄວາມສ່ຽງຕ່ໍາຂອງຄວາມຮ້ອນຂອງ runaway, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຫລາກຫລາຍ.ຄວາມປອດໄພທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແລະລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານ stationary, ບ່ອນທີ່ຄວາມສ່ຽງຂອງໄຟຫມໍ້ໄຟແລະການລະເບີດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫຼຸດຜ່ອນລົງ.

ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ໄດ້ປຽບເຫຼົ່ານີ້, ຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ຍັງມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງຢ່າງເມື່ອທຽບກັບຫມໍ້ໄຟ lithium-ion.ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທ້າທາຍຕົ້ນຕໍແມ່ນແຮງດັນຕ່ໍາແລະພະລັງງານສະເພາະຂອງຫມໍ້ໄຟ sodium-ion.ແຮງດັນຕ່ໍາເຮັດໃຫ້ຜົນຜະລິດພະລັງງານຕ່ໍາຈາກແຕ່ລະເຊນ, ເຊິ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດແລະປະສິດທິພາບໂດຍລວມຂອງລະບົບຫມໍ້ໄຟ.ນອກຈາກນັ້ນ, ແບດເຕີລີ່ sodium-ion ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີພະລັງງານສະເພາະຕ່ໍາ (ພະລັງງານທີ່ເກັບຮັກສາຕໍ່ນ້ໍາຫນັກຫນ່ວຍ) ກ່ວາຫມໍ້ໄຟ lithium-ion.ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານໂດຍລວມແລະເປັນປະໂຫຍດຂອງຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ໃນບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

ຂໍ້ ຈຳ ກັດອີກອັນ ໜຶ່ງ ຂອງແບດເຕີຣີໂຊດຽມ - ໄອອອນແມ່ນຊີວິດຮອບວຽນແລະຄວາມສາມາດອັດຕາ.ຊີວິດຂອງວົງຈອນຫມາຍເຖິງຈໍານວນຂອງວົງຈອນການສາກໄຟແລະການໄຫຼຂອງຫມໍ້ໄຟສາມາດຜ່ານກ່ອນທີ່ຄວາມຈຸຂອງມັນຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ lithium-ion ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຊີວິດຮອບວຽນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຍາວ, ຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະຫວັດສາດຂອງວົງຈອນຕ່ໍາແລະອັດຕາການສາກໄຟແລະການໄຫຼຊ້າລົງ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມພະຍາຍາມໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນໄດ້ສຸມໃສ່ການປັບປຸງຊີວິດວົງຈອນແລະອັດຕາຄວາມສາມາດຂອງຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຫມໍ້ໄຟ lithium-ion.

ທັງສອງຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ແລະ lithium-ion ມີຄວາມທ້າທາຍຂອງຕົນເອງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.ເຖິງແມ່ນວ່າໂຊດຽມແມ່ນອຸດົມສົມບູນແລະລາຄາຖືກກວ່າ lithium, ແຕ່ການສະກັດເອົາແລະປຸງແຕ່ງທາດປະສົມໂຊດຽມຍັງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດທີ່ມີຊັບພະຍາກອນໂຊດຽມເຂັ້ມຂຸ້ນ.ນອກຈາກນັ້ນ, ການຜະລິດ ແລະ ການກໍາຈັດແບດເຕີຣີໂຊດຽມ-ໄອອອນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບກົດລະບຽບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ການປະຕິບັດແບບຍືນຍົງ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງພວກມັນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.

ເມື່ອປຽບທຽບການປະຕິບັດໂດຍລວມແລະຄວາມເຫມາະສົມຂອງຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ແລະ lithium-ion, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂະຫນາດໃຫຍ່, ບ່ອນທີ່ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນ, ຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ອາດຈະສະຫນອງການແກ້ໄຂທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍເນື່ອງຈາກຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ sodium ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແບດເຕີລີ່ lithium-ion ອາດຈະຍັງຄົງແຂ່ງຂັນໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງແລະອັດຕາການສາກໄຟໄວແລະການປ່ອຍຕົວ, ເຊັ່ນ: ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແລະເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກແບບພົກພາ.

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມໄອອອນແມ່ນດີກວ່າຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນແລະມີຫຼາຍຮູບແບບ.ໃນຂະນະທີ່ຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນຄວາມອຸດົມສົມບູນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄວາມປອດໄພ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ, ວົງຈອນຊີວິດ, ແລະອັດຕາຄວາມສາມາດ.ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຂອງແບດເຕີຣີຍັງສືບຕໍ່ກ້າວຫນ້າ, ແບດເຕີຣີໂຊດຽມ - ໄອອອນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບແບດເຕີລີ່ lithium-ion, ໂດຍສະເພາະໃນການນໍາໃຊ້ສະເພາະທີ່ມີລັກສະນະພິເສດທີ່ເຫມາະສົມ.ໃນທີ່ສຸດ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ແລະ lithium-ion ຈະຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງແຕ່ລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມກ້າວຫນ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງເຕັກໂນໂລຢີຫມໍ້ໄຟ.